?

Log in

No account? Create an account
Речь идет о ситуации, когда трудно достать дубовый, надежный, простой грузовик дешевый в обслуживании. Т е такой какой был визиткой японского и американского автомобилестроения в 1970-80-х гг. Уже возникают фирмы делающие небольшими сериями такие грузовички...

http://www.ccjdigital.com/the-return-of-the-low-tech-truck

http://www.ccjdigital.com/low-tech-truck-revolution-will-technology-create-need-for-simpler-more-affordable-trucks/
Оригинал взят у einstitut в Новый стандарт мансардных окон
На рынке появились новые мансардные окна, которые подходят для пассивных домов и могут применяться в холодном климате. Коэффициент теплопроводности такого окна (U) составляет всего 0,51 Вт/м2К – оно почти в три раза теплее, чем окна, применяемые у нас в массовом строительстве.
velux_integra_pha_120130
В конструкции окна используются пять стёкол, поэтому определённым недостатком является существенно больший, по сравнению обычными окнами, вес. В зависимости от размеров он может достигать 90 кг. Для монтажа даже были разработаны специальные инструменты.
Конструкция рамы многослойная, состоит из дерева, композитных материалов и алюминиевого покрытия.
Окно открывается/закрывается при помощи встроенного солнечного элемента и аккумулятора путём нажатия клавиши на пульте управления. При установке не требуются прокладка кабеля и услуги электрика.
Также окно оснащено датчиком дождя, закрывающим его автоматически в случае осадков.

Velux RemoteControl_programs

Киев несколько дней назад заявлял о том, что мол в Донецком аэропорту против их военных применяли химическое оружие, то почему не обратился в профильные структуры международные? Например в Организацию по запрещению ХО. Не обвинил в нарушении "Конвенции о запрещении химического оружия"? Не потребовал срочного созыва СБ ООН в связи с применением ОМП? По идее это ж легко доказать - полно военных же рядом было. И ни одного противогаза в 2015 г? Ни одного ВПХРа на много км? И ни одной пробы в окрестностях? (грунт например) взять нереально было на удалении в километр-полтора? Труп вывезти хоть одно пораженного? И с каких пор ХО - это серьезная отговорка для регулярных армий ХХI века при тактическом применении, оправдывающая невозможность удержать что-то и высокие потери? И почему противник был сам без средств индивидуальной защиты постоянно? Почему в репортах из терминалов не видно химснаряги? Не видно дегазационного оборудования? А? Тут вопрос на вопросе и вопросом погоняет!

Вывод - очередной "ядерный удар" по Луганскому аэропорту аля Гелетей

То что про химическое оружие цитаты до сих пор в СМИ - на 1:47 про химию начинается

Будни ВСУ

Оригинал взят у gorynych1 в Теплица на морской воде
Со времен Мальтуса страшилки о нехватке жратвы опирались на один из таких аргументов, как нехватка сельскохозяйственных площадей.
Неомальтузианцы напирают на том что рост урожайности на конечных площадях вовсе не бесконечен, а кушать человечество хочет все сильнее и сильнее. Ну и еще указывают на растущий дефицит пресной воды во всемирном масштабе.

В свете этих страшилок очень интересным выглядят последние разработки теплиц, не использующих пресную воду вообще, и располагающиеся на землях категорически не пригодных к какому-либо виду сельского хозяйства - безводных пустынях.
Единственное условие строительства такой теплицы - побережье море или океана.

Принцип функционирования таких теплиц достаточно прост.



Одна из стенок теплицы, находящаяся со стороны превалирующих ветров (на картинке эта стенка - слева), делается из пористого материала, который постоянно смачивается морской водой. Сухой горячий воздух испаряет морскую воду с этой стенки, и уже в виде прохладного влажного воздуха поступает в теплицу, поддерживая в ней уровень влажности, необходимый для вегетации. На противоположной стороне теплице стоит стенка, сделанная из трубок, по которой гоняется холодная глубоководная морская вода, и на которых влажный воздух из теплицы конденсируется и поступает в резервуар с пресной водой, использующейся для капельного орошения теплицы.

Насколько я знаю, пока существует только два рабочих исследовательских проекта таких теплиц.
Один из них Sahara Forest Project, http://saharaforestproject.com/, с небольшой теплицей, располагающейся в Катаре. Принципиальная работоспособность этой технологии доказана за два года работы этой теплицы, мелкие "баги" этой технологии отловлены, и теперь весь вопрос стоит в возможности ее масштабируемости, и соответственно, рентабельность для коммерческого использования.
Для прояснения этого вопроса, в середине 2015 года по технологии Sahara Forest Project должен заработать проект в Иордании.

Интересный факт - во время тестирования "катарской" теплицы было обнаружено, что влажный воздух даже после прохождения "конденсационной" стенки остается достаточно влажным, чтобы запустить вегетацию снаружи теплицы, в ее окрестностях.
Выращивание ячменя снаружи тепличной стенки дало вполне приличные результаты.

Второй проект - это Sundrop Farms, в Австралии. http://www.sundropfarms.com/ И в этом проекте, схожая технология доказала свою работоспособность, и австралийское правительство выделило средства для расширения эксперимента и проверки ее коммерческой эффективности.

Кстати, в обоих случаях опресненной воды получается больше, чем необходимо для работы теплицы, поэтому такие теплицы могут работать еще и в качестве опреснительных установок для населенных пунктов.
И в обоих случаях, специалисты уверяют, что при определенном масштабе производства себестоимость килограмма овощей из такой теплицы будет ниже, чем из стандартной теплицы, обогреваемой в холодное время года. Так что остается подождать и проверить справедливость таких высказываний.
Если эта технология докажет свою экономическую целесообразность, то у человечества появится практически безграничный ресурс сельскохозяйственных площадей. И речь идет даже не о тысячах километров побережья, а о мировом океане вообще. Плавающие теплицы с похожими опреснителями можно строить практически в неограниченном количестве.
В предновогодней суете набрел на статейку про историю падения Живкова в Болгарии. Автор историк, копает историю социалистической Болгарии. Разные аспекты. Однако вот что любопытно. Оказывается не только в Румынии были проблемы с электроснабжением населения в 1980-х. Но и в Болгарии О_о

 "Товарный дефицит сочетался с энергетическим кризисом. Начавшиеся ограничения в поставках электроэнергии из СССР привели к тому, что в крупных городах был даже введен режим экономии электроэнергии. "

http://cyberleninka.ru/article/n/krizis-realnogo-sotsializma-v-bolgarii-padenie-rezhima-t-zhivkova#ixzz3NEgv1CqK
 
Одной из проблем стран социализма в целом (и СЭВ в частности) была внешняя задолженность перед странами Запада, частными банками и крупными надгосударственными фондами (типа МВФ и т д). Причем, для таких стран как Куба, КНДР и Румыния проблемы c выплатами были очень остры и доходило до дефолтов!

А теперь внимание вопрос.

Почему более передовой и прогрессивный строй все больше занимал у отсталого, а не наоборот? Это же ведь очень интересный и показательный вопрос, которого все старательно избегают в дискуссиях про экономические дела в годы Холодной войны. Но разговор старательно избегается, либо переходит на ЦРУ, масонов и прочих Рептилоидов...

Атомный вопрос

Какие темы про "атом" интересны более всего?

Использование сбросного ядерного тепла для выращивания продуктов питания?
Ядерные реакторы для добычи полезных ископаемых?
Ядерное тепло для обеспечения техпроцессов углеводородной энергетики?
Ядерные реакторы для предприятий по производству водорода?
Ядерное теплоснабжение населенных пунктов?
Ядерные реакторы для черной и цветной металлургии?
Или что-то еще?

Profile

predeli_rosta
predeli_rosta

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel