?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Самый обычный смартфон потребляет в течение года около 361 кВт*ч, что больше норматива для современного холодильника, удовлетворяющего требованиям Energy Star, и составляющего не более 322 кВт*ч. Уму непостижимо, но это факт! На еженедельный просмотр потокового видео в течение часа уходит в год больше электричества, чем потребляют два новых холодильника! Более того, трансляция потокового видео высокого разрешения требует больше электроэнергии, чем производство и доставка диска с этим фильмом!"

Вот сам доклад, где приведены первичные данные. Рекомендую.  Хорош тем, что берет данные не только и не столько по самим устройствам, но и по всей работающей цепочке (от серверов до устройств абонентов). А также учитывает расход энергии и в жизненном цикле устройств. Именно поэтому там такие дикие цифры энергопотребления смартфонов и планшетов. В расчет берется то, какую нагрузку они создают загружая оборудование внешней ИТ-инфраструктуры.  Именно там эти жуткие киловатт-часы, в основном, и набегают.  Сами по себе смартфоны и планшеты не столь прожорливы (в среднем несколько киловатт-часов в год). Поэтому оригинальный заголовок статьи звучит диковато. Там много интересного о перспективах изменения структуры энергопотребления. И конечно следует сделать одно замечание. Сравнивают с холодильником, а не с большим телевизором, или кондиционером или вентилятором мощным бытовым. Но создается ощущение, что очень скоро появятся новые, очень жесткие технологические стандарты на энергопотребление устройств связи, каналов связи, серверов и т.д. С другой стороны, подождем когда ИТ значительно снизит потребность в пассажирских перевозках по необходимости ("удаленная работа"), а также поездки за одним пакетом молока, или новым (уже выбранным) мобильником на своем авто (товары с доставкой на дом позволяют одним небольшим грузовичком объехать массу людей, вместо того чтобы эта масса автомобилей жгла горючее). Собственно уже можно заметить как рост удельных затрат энергии в одном секторе сопровождается падением в другом.

В принципе энергетики уже рассматривают Центры Обработки Данных как перспективного потребителя электрической энергии в промышленных масштабах. Ниже примеры из области энергетики ЦОДов.

"
К примеру, один из дата-центров Facebook (мощность 120 МВт) расположен отнюдь не в США — в Швеции близ Полярного круга, и считается одним из самых энергоэффективных в мире.

Можно привести еще ряд примеров центров обработки данных, работающих и проектируемых в разных странах. Самый мощный из действующих (250 МВт) — находится в Лас-Вегасе. ЦОДы мощностью 120 МВт функционируют в Исландии и Канаде. В КНР строится дата-центр на 600 МВт. В России на сегодня действует ЦОД Сбербанка «Южный порт» (40 МВт), проектируется ЦОД Ростелеком «Серп и молот», также на 40 МВт.
"

И ясное дело, что чем дальше, тем шире будет вторично использоваться рассеиваемая в виде радиоволн энергия. И подобные проекты из опытных образцов рано или поздно переползут в быт.

"
Среди перспективных сфер применения в первую очередь выделяют всевозможные датчики мониторинга состояния окружающей и производственной среды, связь между компонентами носимой электроники и экстренные варианты оповещения. Как минимум многие выносные датчики уже сегодня вполне могут обойтись без проводов и батареек."

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
solar_front
Aug. 20th, 2013 03:46 pm (UTC)
Неплохо бы было еслиб еще и ЭМИ начали снижать, а то уже и приборы которые получают энергию из ЭМИ есть.
predeli_rosta
Aug. 20th, 2013 03:59 pm (UTC)
Это да. :) Рано или поздно думаю всплывут какие-то биомедицинские проблемы. Хотя если касаться этих устройств, то в большой степени тут прогресс вызван не столько ростом мощностей вокруг, сколько падением вниз минимально необходимой мощности для обеспечения подобных устройств. Тем более, что большие передатчики - вроде 1 мегаватта для телепередач штука довольно традиционная.
solar_front
Aug. 20th, 2013 08:23 pm (UTC)
1МВт это для чего? телевизионные?
predeli_rosta
Aug. 21st, 2013 05:05 am (UTC)
"Эффективная излучаемая мощность телевышки была оценена в один мегаватт, поэтому созданные прототипы функционировали даже на удалении более десяти километров."

http://www.computerra.ru/79348/ambient-backscattering/
solar_front
Aug. 21st, 2013 06:36 am (UTC)
Я"глушилки" учил давно. Так у нас мощность была на порядок меньше и то лампочки от антены саим горели. Круто, да. Но боюсь, что телевещание с антен скоро вымрет, хотя ЭМИ меньше не станет. Так, что для кардиостимуляторов, всяких мелких жучков и т.п. нужно. Я как-то видел доклад по питанию от датчиков давления на теле- одежде.Движения руками-ногами заряжают Кажется голлендеры в Айндховене.
predeli_rosta
Aug. 21st, 2013 07:53 am (UTC)
Почитаем...
naturschutz
Oct. 7th, 2014 10:28 am (UTC)
потребность в пассажирских перевозках по необходимости ("удаленная работа")// урбанисты об этом мечтают с начала ХХ века (идея "рассредоточенного города"). В отличие от другой идеи (Зелёное кольцо вокруг городов) эта так и осталась нереализованной, хотя каждое крупное технологическое изобретение в транспорте или в средствах связи рождало кики - ну вот же, вот же... И среднее время доезжания загородников до рабмест во всех мегаполисах не менялось на всём протяжении ХХ века, ькак я читал((( полагаю проблема не техническаЯ, а социальная
naturschutz
Oct. 7th, 2014 10:30 am (UTC)
За инфу большое спасибо, как раз сейчас пишу про сабж
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

predeli_rosta
predeli_rosta
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel